Пока на Западе все активнее приостанавливают сотрудничество с известными россиянами, которые поддерживают режим Путина и войну против Украины, НХЛ встала на защиту Александра Овечкина, одного из наиболее заметных сторонников российского президента среди спортсменов.
Многомиллионные контракты, завоеванный Кубок Стэнли, 770 заброшенных шайб в НХЛ и толпы фанатов в майках с восьмеркой на спине. В США номер капитана «Вашингтон Кэпиталз» Александра Овечкина знает каждый хоккейный болельщик. В американском клубе он выступает с 2005 года и за это время стал одним из самых успешных российских спортсменов в мире. И, если в его талантах и заслугах на льду ни у кого из специалистов сомнений нет, то с политическими взглядами хоккеиста не все так однозначно. Действия российских властей Овечкин поддерживал все последние годы, а в ноябре 2017-го, за год до президентских выборов в России, он возглавил общественное движение Putin Team – “Команда Путина”, которое, как говорил хоккеист, направлено на укрепление России. Комментируя войну в Украине, лидер “Кэпиталз” ограничился общим призывом к миру.
“Это не то, что я могу контролировать, – сказал Овечкин во время пресс-конференции «Вашингтон Кэпиталз». – Это не в моих руках. Я надеюсь, что это скоро закончится и в обеих странах наступит мир. Путин – мой президент, но, как я уже говорил, я — не политик, я — спортсмен. Пожалуйста, больше не нужно никакой войны. Неважно, кто воюет — Россия, Украина, другие страны. Мы должны жить в мире”.
Руководство НХЛ в своем заявлении после 24 февраля сообщило, что лига “приостанавливает сотрудничество с бизнес-партнерами в России”, а также подчеркнуло, что российские хоккеисты “представляют в НХЛ свои клубы, а не Россию”. При этом на фоне разгоревшихся вновь споров вокруг репутации Овечкина, в самом клубе “Вашингтон Кэпиталз” приняли решение усилить личную охрану своего капитана.
“Вашингтон уже очень давно дал понять, что Овечкин – это главный финансовый вклад команды, и именно на Овечкине зиждется финансовый успех этого клуба, потому что без него посещаемость упадет и продажи атрибутики, и рыночная мощь этого клуба, и цена клуба понизится, – объясняет спортивный комментатор Слава Маламуд. – Уже много лет на нем завязан имидж команды. Поэтому команда этот имидж будет охранять всеми силами. Если Овечкина нужно будет охранять от прессы и от вопросов, они будут это делать. Если прессу нужно будет лишать аккредитации, они это будут делать, как это было сделано со мной в 2014-м году, когда я начал задаваться вопросом о поддержке аннексии Крыма и поддержке войны в Донбассе, которую Овечкин высказал в 2014 году”.
Поддержка Овечкиным российских властей задокументирована в его Инстаграме. В марте 2014 года спортсмен выкладывает фото президента Путина после аннексии Крыма. Затем в своем посте просит спасти детей от якобы фашизма. Не забывает он и поздравить российского лидера с днем рождения со словами “Вы на правильном пути”. Вдобавок ко всему – фото профиля, на которой Овечкин опять с Путиным. После нападения России на Украину многие подписчики стали требовать от Овечкина хотя бы сменить фотографию, но, по данным New York Times, ему якобы посоветовали в клубе этого не делать, так как это может быть небезопасно для семьи Овечкина, находящейся в России.
“Это попытка… придумать ему оправдание, – считает Маламуд. – И этим “Вашингтон” будет заниматься, пока это финансово оправдано. Вашингтон перестанет выгораживать его только тогда, когда ущерб, который имиджу клуба наносит Овечкин, превысит доход, который они с него получают”.
Клуб вложил немало денег в Овечкина. В январе 2008 года он подписал с «Вашингтоном» 13-летний контракт на 124 миллиона долларов, став первым хоккеистом, заключившим стомиллионный контракт. Летом прошлого года был заключен новый пятилетний контракт на 47 с половиной миллионов долларов. Такие суммы объясняются не только успешной игрой Овечкина, благодаря которой “Кэпиталз” в 2018 году впервые в своей истории завоевал Кубок Стэнли, но и многочисленными болельщиками клуба, которые буквально боготворят своего кумира.
“Мое отношение к нему не поменялось, – признается болельщик “Кэпиталз” Майкл. – Он здесь, чтобы играть в хоккей, а не заниматься политикой. Для нас он – игрок номер один”.
“Мы верим, что он защищает свою семью, которая застряла сейчас в России, – говорит болельщица Лулу. – Грустно, что в то время, как он бьет рекорды, все только говорят о его аватарке в Инстаграме. Мы любим Ови за то, что он принес нашему городу и команде”.
Хоть Овечкину и удалось заручиться поддержкой многих коллег и фанатов, спасти все рекламные контракты ему не удалось. Так, компания CCM, производящая хоккейное оборудование, перестала использовать изображение хоккеиста в своих промо-материалах. Спортивные журналисты считают, что вскоре подобных контрактов может лишиться и сам клуб.
“Рано или поздно “Вашингтон Кэпиталз” и его франшиза стопроцентно пострадает от своей позиции, – считает спортивный журналист Эдвард Лучин. – Она может выиграть Овечкина, но она может проиграть намного больше. Вы знаете, иногда в шахматной партии ты отдаешь фигуру, может даже две, но выигрываешь партию”.
Впрочем, как считают эксперты, потеря рекламных контрактов и даже работы в НХЛ для Овечкина не так уж страшна. Как это было со многими другими российскими спортсменами, когда заканчивается спортивная карьера на Западе, на родине начинается политическая.
Украинский кризис обнажает пределы теорий международного порядка
Объяснения российского вторжения в Украину, предлагаемые господствующими теориями международного порядка, не только чрезмерно упрощены и очень избирательны в использовании доказательств, но и преувеличивают эффективность политических рецептов, которые они предлагают, считает д-р Аарон Маккейл из Лондонской фондовой биржи IDEAS. Аналитический центр внешней политики Лондонской школы экономики.
Согласно новому отчету Маккейла, академика LSE IDEAS, а также организатора и преподавателя курса по программе Executive MSc International Strategy and Diplomacy в LSE IDEAS, кризис в Украине выдвигает на первый план недостатки реализма и либерального интернационализма как теорий международного порядка.
По словам Маккейла, хотя исход войны на Украине неясен, аналитики возлагают вину за ее начало либо на агрессию Путина, либо на расширение НАТО. Он утверждает, что эти позиции отражаются в дебатах между теориями «реализма» и «либерального интернационализма».
«Реалисты заявляют, что их объяснения и политические предписания были подтверждены исходом вторжения в Украину, в то время как либеральные интернационалисты будут оспаривать это и воспринимать войну как свидетельство необходимости более либерального интернационализма для защиты демократии в небезопасном мире», — говорит Маккейл.
Маккейл отмечает, что: в то время как реализм делает упор на баланс сил, а либеральный интернационализм делает упор на коллективные организации и взаимозависимость как источники международного порядка, «при внимательном рассмотрении становится ясно, что в беспорядочном мире ни реализм, ни либеральный интернационализм не предлагают эффективного пути к стабильному международному порядку».
Размышляя о более широких геополитических разветвлениях конфликта на Украине, доктор Маккейл говорит: «Это эпоха, во все большей степени определяемая глобальным беспорядком, то есть эпоха, определяемая большей нестабильностью, склонной к более частым и более интенсивным вспышкам войн и конфликтов.».
С докладом «Стратегии обеспечения порядка в беспорядочном мире» можно ознакомиться здесь.
Чтобы получить дополнительную информацию или поговорить с доктором Аароном Маккейлом, свяжитесь с Джонни Стоуном по адресу jonny@bluesky-pr.com или позвоните по телефону 01582 790704.
